Durante un seminario-taller que se dictó a periodistas de Esmeraldas como parte de un Proyecto de Preparación Comunitaria en Poblaciones Vulnerables a Desastres, acogí el criterio de Marcelo Mejía Morales, comunicador social.
ENTREVISTA
¿Hay una nueva forma de hacer periodismo?
Volvemos a hacer periodismo pensado en la gente. Las personas tienen cosas que decir, antes les estábamos diciendo que hacer. Ahora salimos del escritorio y nos encontramos con la gente; y luego de construir la nota nos encontramos con un mundo diferente. Un mundo donde la multimedia y la tecnología son nuestras aliadas para poder responder a las demandas del público, porque si no, mi trabajo periodístico queda reducido. Ahora el periodismo se hace de otra forma, de lo particular a lo universal.
¿Esto significa hacer un trabajo más completo?
Para usar los com, yo diría que es un trabajo más completo, complementario y comprometido. Comprometido con la gente. El periodista ya no es el médico que preguntaba y recomendaba. Ahora se le pregunta a la gente como puedo contribuir. Es también un trabajo más visible.
Pero hay algo muy importante, el seguimiento de las notas. Debo regresar después a la comunidad para saber que paso con lo que antes informé.
¿Estamos repensando el periodismo?
Debemos asumir esta manera diferente de hacer periodismo por responsabilidad social. No podemos pensar en el otro como el que me da noticias, sino como el sujeto con el que comparto en una comunidad y desde mi especialidad juntos hacemos algo para mejorar.
¿Eso significa crear y manejar nuestras propias agendas?
Las agendas propuestas desde un Gobierno o por el Estado son similares al pan y al circo que en tiempos de los romanos se usaban para mantener ocupado al público. Nos tienen discutiendo sobre una serie de cosas que no son importantes y que nos limitan ver otros esenciales.
Los medios y los periodistas debemos tener nuestra propia agenda pensando en ¿qué necesita la gente? Preguntándonos ¿qué es más importante en mi ciudad, en mi comunidad, lo que está pasando en un ministerio o lo que está pasando con la gente? Las agendas deben tener más propuestas independientes. Deben generarse desde criterios más cercanos a la comunidad.
Su trayectoria:
Marcelo Mejía Morales, es comunicador. Desde los 12 años de edad participa en la radio. Ha hecho producción de televisión y radio. Su trabajo lo ha enfocado mayoritariamente en materia comunicación para el desarrollo. Es reportero para un medio internacional. Dirige el área de comunicación de los Salesianos en el Ecuador.
miércoles, 25 de noviembre de 2009
martes, 24 de noviembre de 2009
Sueños amenazados
Los niños que sueñan con ser futbolistas están en los barrios de Esmeraldas. Invisibles, ausentes. Con la piel oscura y brillante.
En el barrio 3 de Octubre, ubicado en el centro-norte de la ciudad, todas las tardes se juega pelota. Byron, Aldair y Darwin, niños de entre 9 y 12 años de edad hacen correr el balón en un pedazo de tierra. Es su cancha.
Su vecina, doña Lucila Corozo de 50 años, después de barrerles la cancha que está al frente de su casa, se sienta en una silla de plástico a observar el partido. Lo disfruta, aunque una nube de polvo la envuelva en cada anotación de un gol.
Están en riesgo, todos, los niños y sus familias. El sector donde viven es uno de los cuatro sitios de Esmeraldas en estado crítico, que en cada invierno sufre inundaciones y deslaves. Un canal de aguas lluvias recorre la única calle del barrio, de aproximadamente 60 casas de madera y de caña guadua, todas pequeñas.
Para los adultos los recuerdos son dolorosos. En el año 1997 las fuertes lluvias durante el Fenómeno de El Niño provocaron el desbordamiento del cauce y se inundaron todas las viviendas. Salvaron sus vidas en esa ocasión. Ocho casas con las colchonetas y las cocinas quedaron bajo tierra.
Los habitantes del barrio 3 de Octubre saben que no deben vivir allí, pero la reubicación que les exige el Municipio de Esmeraldas, no es una opción para este grupo de amas de casa, mecánicos, comerciantes informales y albañiles.
El Fepp (Fondo Ecuatoriano Populorum Progressio) y la Fundación Intermon Oxfam, capacitan a esta comunidad. Se está conformando un Comité de Gestión de Riesgo y una brigada de primeros auxilios.
Es el barrio hundido y amenazado donde se construyen sueños de futbolistas. Allí donde, mientras papá y mamá se preparan para responder ante una inundación o un deslave, Byron, Aldair y Darwin, sus hermanos, primos y vecinos continúan, al medio día, apresurando las tareas para correr a la cancha. Cuando llueva no asistirán a la escuela.
lunes, 23 de noviembre de 2009
Declaración de la Fenape reunida en Esmeraldas
Esto fue lo que resolvieron y declararon varios periodistas del país reunidos en la VII Cumbre de la Federación Nacional de Periodistas (Fenape) que se realizó el sábado 21 de noviembre en Esmeraldas.
1. Proclamar que la libertad de expresión y del pensamiento, así como la libertad de prensa deben prevalecer por encima de cualquier otro criterio;
2. Expresar el más alto respeto a la convivencia humana y la prohibición a los comunicadores sociales de preconizar luchas raciales o religiosas; defender la supervivencia de los grupos étnicos y sus derechos a la integración nacional.
3. Reafirmar la obligación de proporcionar a la comunidad una información objetiva, veraz y oportuna, como lo proclama el Código de Ética del Periodista.
4.Oponer nuestra fortaleza moral a las campañas de tergiversación de la verdad, que atentan contra los valores humanos y sociales de la colectividad.
5. Reclamar la restitución de la cláusula de colegación obligatoria de los periodistas profesionales, para poder ejercer control sobre quienes incumplen la Constitución, la Ley respectiva y el Código de ética.
6. Felicitar a los gremios periodísticos de Esmeraldas por su tenaz lucha de 12 años para obtener la devolución del Puerto Comercial, pagado por su pueblo y próximo a serle reestituido.
7. Resaltar la decisión del Gobierno Nacional de terminar con la onerosa concesión del Puerto de Esmeraldas, que permitirá un considerable ingreso económico para la realización de obras que promuevan el desarrollo de esta provincia
8. Ratificar nuestra vocación democrática y el compromiso de proseguir velando por los altos intereses de la nación y el futuro de nuestra patria.
La Cumbre es organizada, cada año, por el periodista esmeraldeño Edgar Quiñónez Sevilla. Asisten los presidentes de los Colegios de Periodistas provinciales o algún delegado de los directorios.
Es una reproducción textual.
1. Proclamar que la libertad de expresión y del pensamiento, así como la libertad de prensa deben prevalecer por encima de cualquier otro criterio;
2. Expresar el más alto respeto a la convivencia humana y la prohibición a los comunicadores sociales de preconizar luchas raciales o religiosas; defender la supervivencia de los grupos étnicos y sus derechos a la integración nacional.
3. Reafirmar la obligación de proporcionar a la comunidad una información objetiva, veraz y oportuna, como lo proclama el Código de Ética del Periodista.
4.Oponer nuestra fortaleza moral a las campañas de tergiversación de la verdad, que atentan contra los valores humanos y sociales de la colectividad.
5. Reclamar la restitución de la cláusula de colegación obligatoria de los periodistas profesionales, para poder ejercer control sobre quienes incumplen la Constitución, la Ley respectiva y el Código de ética.
6. Felicitar a los gremios periodísticos de Esmeraldas por su tenaz lucha de 12 años para obtener la devolución del Puerto Comercial, pagado por su pueblo y próximo a serle reestituido.
7. Resaltar la decisión del Gobierno Nacional de terminar con la onerosa concesión del Puerto de Esmeraldas, que permitirá un considerable ingreso económico para la realización de obras que promuevan el desarrollo de esta provincia
8. Ratificar nuestra vocación democrática y el compromiso de proseguir velando por los altos intereses de la nación y el futuro de nuestra patria.
La Cumbre es organizada, cada año, por el periodista esmeraldeño Edgar Quiñónez Sevilla. Asisten los presidentes de los Colegios de Periodistas provinciales o algún delegado de los directorios.
Es una reproducción textual.
viernes, 20 de noviembre de 2009
La prensa que incomoda
Nadie nunca se atrevió a cuestionar al Alcalde. Así fue durante ocho años consecutivos. Las cadenas de radio, los informativos preparados por el equipo de comunicadores del Municipio de Esmeraldas para televisión y radio y las noticias en primera plana de los diarios locales sobre la “buena” gestión del señor Ernesto Estupiñán, no daban espacio para más.
Ahora un canal de televisión y dos o tres radios han saltado esa línea y se comienzan a revelar varios hechos que incomodan a la administración municipal.
Los periodistas que se muestran decididos a no callar y aseguran no temer a represalias argumentan que solo están revelando lo que el Municipio quiere esconder, pero preocupa que parezca más una pelea entre medios de comunicación y periodistas, que se agreden, se acusan, se cuestionan y se ufanan. Es el caso de Telecosta y Radio La Voz de Su Amigo.
Las informaciones que el canal está difundiendo dejan ver una administración municipal de nueve años que tiene mucho que explicar a los ciudadanos y ciudadanas esmeraldeños. Explicar, por ejemplo, ¿por qué las calles y las veredas del centro de la ciudad que están destruidas no han sido reparadas? ¿Por qué a los barrios del sur no se les termina de asfaltar las calles y otros sectores urbanos continúan exigiendo obras? Explicar ¿por qué no se construyó un mejor terminal terrestre que respondiera a las expectativas creadas en campaña electoral? Explicar ¿qué es lo que está pasando con la obra del centro comercial Las Palmas? Y ¿cómo se estableció y concretó la negociación para que la empresa Procasa asuma esta construcción y en qué términos? y ¿por qué esa empresa y no otra?
En el otro extremo está la radio. Es el sitio de las réplicas y denigraciones, es la tribuna del Alcalde y sus fieles colaboradores, es el micrófono de quienes defienden su gestión. Es la radio de un ex alcalde, ex prefecto, ex concejal y ex diputado por la provincia de Esmeraldas, que con cada palabra aprueba las acciones del Alcalde, siempre dispuesto a evitar que alguien lo cuestione en su emisora, que según asegura, es la de mayor sintonía.
¿Será eso lo que espera la gente de los medios de comunicación? O ¿se espera, acaso, del canal de televisión y de los demás medios que han decidido no ser cómplices del poder, que demuestren que lo único que hacen es cumplir su misión de no claudicar en la búsqueda de la verdad y que cumplen un trabajo periodístico profesional, plural y responsable? ¿Que demuestren que no se está utilizando la táctica de desprestigiar a las instituciones y a las autoridades para presionarles a que pauten publicidad con su medio de comunicación?
Y del Alcalde, ¿qué espera la gente? ¿Acaso los esmeraldeños de nacimiento y corazón, como él reiteradamente los llama, esperan que el Alcalde también demuestre y no solo informe, a través de su maquinaria noticiosa y electoral, que se está actuando con absoluta transparencia y que las críticas, cuestionamientos y exigencias si son escuchados por él y sus colaboradores? ¿Esperan del Alcalde que respete las opiniones diversas y diferentes, pero que ante todo respete la libertad de expresión y de prensa? En estos tiempos que se habla tanto del tema toca demostrar, con hechos, que hay respeto por estos derechos.
Ahora un canal de televisión y dos o tres radios han saltado esa línea y se comienzan a revelar varios hechos que incomodan a la administración municipal.
Los periodistas que se muestran decididos a no callar y aseguran no temer a represalias argumentan que solo están revelando lo que el Municipio quiere esconder, pero preocupa que parezca más una pelea entre medios de comunicación y periodistas, que se agreden, se acusan, se cuestionan y se ufanan. Es el caso de Telecosta y Radio La Voz de Su Amigo.
Las informaciones que el canal está difundiendo dejan ver una administración municipal de nueve años que tiene mucho que explicar a los ciudadanos y ciudadanas esmeraldeños. Explicar, por ejemplo, ¿por qué las calles y las veredas del centro de la ciudad que están destruidas no han sido reparadas? ¿Por qué a los barrios del sur no se les termina de asfaltar las calles y otros sectores urbanos continúan exigiendo obras? Explicar ¿por qué no se construyó un mejor terminal terrestre que respondiera a las expectativas creadas en campaña electoral? Explicar ¿qué es lo que está pasando con la obra del centro comercial Las Palmas? Y ¿cómo se estableció y concretó la negociación para que la empresa Procasa asuma esta construcción y en qué términos? y ¿por qué esa empresa y no otra?
En el otro extremo está la radio. Es el sitio de las réplicas y denigraciones, es la tribuna del Alcalde y sus fieles colaboradores, es el micrófono de quienes defienden su gestión. Es la radio de un ex alcalde, ex prefecto, ex concejal y ex diputado por la provincia de Esmeraldas, que con cada palabra aprueba las acciones del Alcalde, siempre dispuesto a evitar que alguien lo cuestione en su emisora, que según asegura, es la de mayor sintonía.
¿Será eso lo que espera la gente de los medios de comunicación? O ¿se espera, acaso, del canal de televisión y de los demás medios que han decidido no ser cómplices del poder, que demuestren que lo único que hacen es cumplir su misión de no claudicar en la búsqueda de la verdad y que cumplen un trabajo periodístico profesional, plural y responsable? ¿Que demuestren que no se está utilizando la táctica de desprestigiar a las instituciones y a las autoridades para presionarles a que pauten publicidad con su medio de comunicación?
Y del Alcalde, ¿qué espera la gente? ¿Acaso los esmeraldeños de nacimiento y corazón, como él reiteradamente los llama, esperan que el Alcalde también demuestre y no solo informe, a través de su maquinaria noticiosa y electoral, que se está actuando con absoluta transparencia y que las críticas, cuestionamientos y exigencias si son escuchados por él y sus colaboradores? ¿Esperan del Alcalde que respete las opiniones diversas y diferentes, pero que ante todo respete la libertad de expresión y de prensa? En estos tiempos que se habla tanto del tema toca demostrar, con hechos, que hay respeto por estos derechos.
jueves, 29 de octubre de 2009
Tambores africanos
Niñas y niños de cinco años de edad bailando con tanta pasión y entusiasmo un ritmo de origen africano, el Mapalé. Es una escena inolvidable. Hablaban sus brazos y cantaban sus piernas en cada movimiento. Gozaron su tierra natal y amaron sus costumbres cada vez que golpeaban los tambores.
El sonido de los instrumentos y la danza nos mostraron niños y niñas libres. El Mapalé parecía hacerles sentir en la piel más que algarabía, identidad.
Así los alumnos del primer año de Educación Básica del Centro Integral Infantil de Esmeraldas besaron la medalla de campeones frente al público que los aplaudió durante veinte minutos. Ellos se destacaron en el “Primer encuentro escolar de Danzas Populares”.
La Marimba tiene un lugar especial en sus vidas. Son niños y niñas que saben que más que una música y un baile, la Marimba es una expresión de hermandad, de libertad y de alegría. Es la expresión cultural de los pueblos afrodescendientes, que llegó y se quedó en las aulas de un centro escolar de Esmeraldas fundado por maestras uruguayas, hace treinta años.
El sonido de los instrumentos y la danza nos mostraron niños y niñas libres. El Mapalé parecía hacerles sentir en la piel más que algarabía, identidad.
Así los alumnos del primer año de Educación Básica del Centro Integral Infantil de Esmeraldas besaron la medalla de campeones frente al público que los aplaudió durante veinte minutos. Ellos se destacaron en el “Primer encuentro escolar de Danzas Populares”.
La Marimba tiene un lugar especial en sus vidas. Son niños y niñas que saben que más que una música y un baile, la Marimba es una expresión de hermandad, de libertad y de alegría. Es la expresión cultural de los pueblos afrodescendientes, que llegó y se quedó en las aulas de un centro escolar de Esmeraldas fundado por maestras uruguayas, hace treinta años.
domingo, 18 de octubre de 2009
Le interesó a los cuarenta
Pocos asistieron. En realidad muy pocos porque fue un Foro preparado con la convicción de que una Ley de Comunicación le interesaba a todos los periodistas.
Sí le interesó mucho a las cuarenta personas que en el Salón de la Casa de la Cultura Núcleo de Esmeraldas escucharon, interrogaron y opinaron sobre los proyectos con los que se intenta “regular”, dicen unos, “controlar” dicen otros, a los medios de comunicación y a los comunicadores del país.
Como si se tratara de una selección de participantes, al Foro lo nutrieron las discrepancias y el respeto, las inquietudes y la experiencia, la modernidad y las tradiciones.
El joven corresponsal de Ecuavisa, preocupado por la integridad física de los periodistas, quería saber cómo o dónde se le garantiza una protección especial. La respuesta vino del autor de “50 años de periodismo vivo”, Carlos Ojeda San Martín; dijo que, lamentablemente, aun no se inventa un traje blindado para los periodistas.
Otro comunicador con más recorrido en instituciones y medios habló sobre un pronunciamiento de los gremios periodísticos y de las universidades para defender los artículos que expresan la necesidad de que el oficio sea ejercido solo por profesionales con título académico.
Los mejores aplausos se los ganó César Hernández Pazmiño, abogado y comunicador, que como panelista acertó con el requerimiento de todos, al decir que “No se puede permitir que una Ley violente, limite o impida el libre ejercicio profesional, mostrándose como una cuestión coyuntural que solo le facilita las cosas a un gobierno”.
Su refuerzo fue Vicente Riofrío, periodista de 70 años de edad, al puntualizar que hay que corregir los viejos vicios de la profesión pero no se puede permitir que se atente la libertad de expresión.
Después hubo solo miradas cuando se evocó a quien fue un maestro, a Gustavo Becerra, cuyo mérito es no haber adulado, peor al poder y a los poderosos.
Es el inicio, se dijo al final. Este primer encuentro dio la invitación para una próxima vez, con la sugerencia de que, ojalá, ya no sean solo los cuarenta.
miércoles, 23 de septiembre de 2009
¿Y la cultura en los pueblos?
Los pueblos se levantan. Los grupos políticos protestan. La gente está inconforme. Ciudadanos inconformes con las instituciones y quienes las dirigen, inconformes con sus gobernantes y con las condiciones de vida.
Ocurre en rincones de nuestra Patria. Ocurre en un pueblito de pescadores. Es un lugar cálido, de casas rudimentarias, del cementerio en la playa, del mar que por las noches los arrulla y a veces los amenaza.
Es el pueblito de las ostras, del langostino, el de calles que cubren de polvo los pies descalzos de las decenas de niños que juegan a la pelota y de sus padres que las transitan.
En Camarones, todos saben lo que es enfrentarse a las olas y lo que es sobrevivir día tras día entre el cielo y el mar para llevar comida a la casa. Lo sabe Alfredo Green, de 60 años de edad, que ama su vida de pescador como ama a su familia. Lo sabe su hijo de 16 años que, muy pronto, se irá a la ciudad, a la capital, para aprender algo más. El joven quiere estudiar en la universidad y aprender a conducir.
Los pobladores de Camarones han sobrevivido por décadas conformes con que no les falte el plátano verde porque con el pescado ya se prepara el delicioso tapao. Han escuchado promesas y más promesas de cambio, les san hablado de obras, de proyectos, de una mejor vida.
Pero en realidad les han negado sus derechos. Aun no tienen alcantarillado, el agua – que no es potable- es escasa, la energía eléctrica por semanas consecutivas no les llega. En una escuela y un colegio se resume su educación.
Alfredo Green y su hijo sueñan con una obra de teatro en su pueblo que les cuente realidades cotidianas, sueñan con una película que les hable de la historia y con un taller que les enseñe a defender sus derechos y a ser ciudadanos participativos. El pescador, altivo, reflexivo, ambicioso, cree que lo que les ha hecho mucha falta es la enseñanza cultural.
Por ello siente pena cuando un grupo de “señores” armados con machetes y garrotes se lanzan contra la Junta Parroquial, insultan y amenazan en nombre del pueblo; en nombre de las madres que a esa misma hora lavan los uniformes escolares de sus hijos, de los hombres que justo en ese momento calientan sus manos en el fogón luego de la jornada de pesca.
Le duele que sean las armas y no el conocimiento lo que mueva a los seres humanos. Le duele el dolor profundo de los engañados que ahora reaccionan por las injusticias acumuladas. Le duele que mientras se disputan los cargos políticos nadie saca a los pueblos de la ignorancia.
miércoles, 16 de septiembre de 2009
martes, 8 de septiembre de 2009
Diosa negra
En las calles, vestida con jeans, camiseta y calzado deportivo no es reconocida. Eliana Quintero entrega hojas volantes en la principal avenida de Esmeraldas y les dice a quienes las reciben que se trata de una campaña contra la discriminación y la auto-discriminación.
Al final de los mensajes que ha escrito, junto a su fotografía firma la Miss Atlántico, la “Diosa negra” según tituló la revista Vistazo el artículo que hace un año publicó sobre esta esmeraldeña de rostro y cuerpo perfectos, reconocida así en el Concurso Miss Ecuador 2008.
Entonces Eliana ya hablaba de “vencer nuestras propias barreras” de “exigirse más a sí mismo” “ya basta de excluirnos”, decía. Y ahora ve en el contacto directo con la gente -con su gente- la oportunidad para ser escuchada.
No muestra interés en ser reconocida como reina. Lo que sí le importa es ver a la gente libre de sus propios prejuicios. “Siempre es posible hacer un esfuerzo extra para alcanzar una meta ¿por qué no hacerlo para aceptar a los demás? O "Los hombres en el camino de la vida no tienen la obligación de convertirse en filósofos, políticos, sabios, pero sí tienen la obligación de ser justos y correctos” “ Haz de lo que tienes algo grande”, son sus pensamientos.
Eliana convierte sus experiencias en una voz, en altoparlante. “En la universidad, mi mejor amiga me dijo: para ser negra no eres tan bruta”. Y por aquella que sigue siendo su buena amiga y por todos quienes tienen ideas absurdas sembradas en la cabeza, llevó sus mensajes a la calle.
Utiliza para esta campaña solo recursos de su familia, igual que cuando participó en el certamen Miss Ecuador y en Miss Atlántico Internacional. Sus limitaciones económicas nunca han sido un impedimento para hacer de lo que tiene algo grande.
jueves, 20 de agosto de 2009
Buzos en Esmeraldas
Un grupo de jóvenes esmeraldeños ha hecho del mar su sitio predilecto. Los fines de semana visitan sitios turísticos del sur de la provincia para sumergirse el océano frente a las costas de los balnearios: Las Palmas, Súa, Atacames y Muisne.
Son buzos, aunque no profesionales. La experiencia les ha servido para descubrir las maravillas del mar y valorarlas. Muy pronto iniciarán un programa para despertar la conciencia en los ciudadanos a favor de la conservación marítima.
Lenin, uno de los integrantes del grupo describe su experiencia: Bucear es estar en otro mundo, en el mundo del silencio, donde lo fantástico rebasa la imaginación. Es encontrarse consigo mismo.
Buceo en el sitio denominado “Bajo seco” a 22 millas frente a las costas de Esmeraldas y Tonsupa.
Son buzos, aunque no profesionales. La experiencia les ha servido para descubrir las maravillas del mar y valorarlas. Muy pronto iniciarán un programa para despertar la conciencia en los ciudadanos a favor de la conservación marítima.
Lenin, uno de los integrantes del grupo describe su experiencia: Bucear es estar en otro mundo, en el mundo del silencio, donde lo fantástico rebasa la imaginación. Es encontrarse consigo mismo.
Buceo en el sitio denominado “Bajo seco” a 22 millas frente a las costas de Esmeraldas y Tonsupa.
lunes, 17 de agosto de 2009
Derecho a la réplica
Tan grave y profunda como la crisis económica es la crisis de valores éticos que afecta a la Empresa Eléctrica de Esmeraldas, ha dicho el Gerente Regional de CNEL (Corporación Nacional de Electricidad), Luis Nevárez Intriago, tras cuatro días de ausencia en los medios de comunicación mientras se difundían acusaciones en su contra provenientes de los trabajadores de la institución.
En las entrevistas los sindicalistas han reclamado, básicamente, el pago de un retroactivo por horas extras, alumbrado público para la población y un buen trato por parte de los jefes a quienes han acusado de perseguirlos.
El jefe o gerente ha preferido centrar sus respuestas, ante la prensa, en el aspecto moral y señala que el trasfondo de la protesta de los trabajadores es impedir que se adopten medidas correctivas. “Al interior de la empresa ocurren situaciones gravísimas, penadas por la Ley, como la apropiación de recursos públicos”. Sí, es grave porque se trata de peculado, robo. Pero el gerente no mencionó nombres porque aún no culminan las investigaciones.
Los reclamos laborales son ambiguos, según dijo. Se reconoció a los trabajadores el pago de un retroactivo por horas extras correspondiente a 20 mil dólares. “La empresa tiene muchos problemas económicos y ellos lo saben, por eso les pagamos hoy la mitad y después de quince días el resto; lo principal se ha hecho, reconocer el derecho laboral, por tanto, no hay persecusión laboral, solo exigencias”.
En cuanto al alumbrado público, sostuvo que no se ha mejorado porque el dinero que ingresa es insuficiente. El 60% de la recaudación mensual se destina al pago de salarios.
El personaje mediático de los últimos días, defiende así su gestión que la identifica con la política de querer hacer las cosas bien en lo técnico y en lo moral. Para él la empresa no necesita más que el firme compromiso diario de los trabajadores.
A su manera, el administrador Luis Nevárez, ingeniero eléctrico, ejerció su derecho a la réplica.
En las entrevistas los sindicalistas han reclamado, básicamente, el pago de un retroactivo por horas extras, alumbrado público para la población y un buen trato por parte de los jefes a quienes han acusado de perseguirlos.
El jefe o gerente ha preferido centrar sus respuestas, ante la prensa, en el aspecto moral y señala que el trasfondo de la protesta de los trabajadores es impedir que se adopten medidas correctivas. “Al interior de la empresa ocurren situaciones gravísimas, penadas por la Ley, como la apropiación de recursos públicos”. Sí, es grave porque se trata de peculado, robo. Pero el gerente no mencionó nombres porque aún no culminan las investigaciones.
Los reclamos laborales son ambiguos, según dijo. Se reconoció a los trabajadores el pago de un retroactivo por horas extras correspondiente a 20 mil dólares. “La empresa tiene muchos problemas económicos y ellos lo saben, por eso les pagamos hoy la mitad y después de quince días el resto; lo principal se ha hecho, reconocer el derecho laboral, por tanto, no hay persecusión laboral, solo exigencias”.
En cuanto al alumbrado público, sostuvo que no se ha mejorado porque el dinero que ingresa es insuficiente. El 60% de la recaudación mensual se destina al pago de salarios.
El personaje mediático de los últimos días, defiende así su gestión que la identifica con la política de querer hacer las cosas bien en lo técnico y en lo moral. Para él la empresa no necesita más que el firme compromiso diario de los trabajadores.
A su manera, el administrador Luis Nevárez, ingeniero eléctrico, ejerció su derecho a la réplica.
viernes, 14 de agosto de 2009
Una sola fuente
La protesta de los trabajadores de la Empresa Eléctrica de Esmeraldas es noticia principal en los noticieros de radio y televisión de esta ciudad, durante tres días continuos.
Un grupo del Sindicato de la empresa cuya razón social ahora es CNEL (Corporación Nacional de Electricidad) impide el ingreso del Gerente y del Jefe Financiero, acusándolos de persecución laboral.
Los reporteros acuden al lugar de los hechos, se abren los micrófonos a los dirigentes sindicales, se trasmiten salidas en vivo y notas preparadas. En estos amplios espacios los trabajadores manifiestan todo su malestar, puntualizan sus demandas, acusan a los directivos, dicen todo lo que desean sobre el tema. Hasta ahí, la prensa parece haber cumplido su labor. En los informativos pasan a otros hechos y no hay nada más que decir.
Es viernes, acabó la protesta y murió la historia. Pero, un momento… ¿No había otros personajes involucrados en este hecho? ¿Por qué nunca hablaron en los medios el Gerente y el Jefe Financiero? En la misma empresa o fuera de ella ¿no existían otros testimonios para contrastar, contextualizar y entender mejor lo que estaba ocurriendo?
La comunidad que se informó a través de estos medios conoció solo una parte del hecho (no se le puede llamar noticia). Fue víctima del unifuentismo. Dentro de ese público, los críticos y cuestionadores asumirán que hay algún interés o falta profesionalismo.
¿Es tan difícil cumplir las normas básicas del periodismo? Al exponer un solo punto de vista sobre un suceso, como periodista decidimos quien tiene la razón, haciendo el trabajo de un juez, por cierto muy injusto.
¿Qué trabajo hacemos al reproducir una sola versión? Sin duda, incompleto. Solo nos tomamos la “molestia” de grabar una voz.
Un grupo del Sindicato de la empresa cuya razón social ahora es CNEL (Corporación Nacional de Electricidad) impide el ingreso del Gerente y del Jefe Financiero, acusándolos de persecución laboral.
Los reporteros acuden al lugar de los hechos, se abren los micrófonos a los dirigentes sindicales, se trasmiten salidas en vivo y notas preparadas. En estos amplios espacios los trabajadores manifiestan todo su malestar, puntualizan sus demandas, acusan a los directivos, dicen todo lo que desean sobre el tema. Hasta ahí, la prensa parece haber cumplido su labor. En los informativos pasan a otros hechos y no hay nada más que decir.
Es viernes, acabó la protesta y murió la historia. Pero, un momento… ¿No había otros personajes involucrados en este hecho? ¿Por qué nunca hablaron en los medios el Gerente y el Jefe Financiero? En la misma empresa o fuera de ella ¿no existían otros testimonios para contrastar, contextualizar y entender mejor lo que estaba ocurriendo?
La comunidad que se informó a través de estos medios conoció solo una parte del hecho (no se le puede llamar noticia). Fue víctima del unifuentismo. Dentro de ese público, los críticos y cuestionadores asumirán que hay algún interés o falta profesionalismo.
¿Es tan difícil cumplir las normas básicas del periodismo? Al exponer un solo punto de vista sobre un suceso, como periodista decidimos quien tiene la razón, haciendo el trabajo de un juez, por cierto muy injusto.
¿Qué trabajo hacemos al reproducir una sola versión? Sin duda, incompleto. Solo nos tomamos la “molestia” de grabar una voz.
miércoles, 12 de agosto de 2009
martes, 11 de agosto de 2009
Salarios justos y dignos
Los periodistas están entre los profesionales que perciben los salarios más bajos. Al menos es lo que ocurre en Esmeraldas. La gran mayoría de trabajadores de la comunicación en nuestra provincia subsiste con sueldos de 120 a 300 dólares.
En los canales de televisión, donde se prefiere a jóvenes aficionados o estudiantes universitarios, se les paga hasta 250 dólares mensuales, mientras que en un diario, un periodista profesional gana 314 dólares. El título establece una diferencia en el pago del sueldo pero no es determinante.
Así, con ingresos muy inferiores al costo de la canasta básica familiar y en muchos casos sin el seguro social, sobreviven decenas de periodistas, sin que haya alguna institución u organismo que rechace este atropello o defienda a los comunicadores, quienes irónicamente denuncian a través de las informaciones que redactan a diario, los abusos laborales de otros sectores.
Las empresas o empresarios dueños de los medios de comunicación siempre están en crisis, siempre se declaran en banca rota, y esa es, según ellos, la razón para no mejorar los sueldos de los periodistas. Sin embargo continúan en el negocio mediático.
Parte del discurso del presidente Rafael Correa puede servir para remediar esta situación. Este 10 de agosto, al asumir el poder para un segundo periodo, el mandatario no solo habló de ratificar sino de radicalizar la revolución ciudadana, y en ese punto mencionó el asunto salarios: “El Gobierno buscará superar el mezquino concepto de salarios mínimos, entendidos perversamente como salarios justos”, dijo.
Explicó además que “los salarios mínimos son precisamente aquello: mínimos para evitar un mal mayor, que es el desempleo, pero a nadie se le puede ocurrir que un salario que no alcance siquiera a cubrir las necesidades de una familia para salir del umbral de la pobreza, pueda considerarse un salario justo. La meta será entonces lograr que ninguna empresa se considere rentable hasta no alcanzar para cada uno de sus trabajadores un salario verdaderamente digno”.
Tomando al pie de la letra (textualmente) lo dicho por el presidente Correa, este pronunciamiento debe servir para mejorar la calidad de vida también de los periodistas, quienes son trabajadores, con los mismos derechos laborales que los demás.
Tal vez por ahí debe empezar la lucha de los gremios y dirigentes de las organizaciones periodísticas: exigir salarios justos y dignos para los periodistas y emprender programas de capacitación más amplios e incluyentes para mejorar también la formación del profesional de la comunicación. Hay que ser coherente con lo que se dice. Los derechos y deberes son para todos y todas.
Los siguientes enlaces muestran realidades similares en otros países, principalmente en España.
En los canales de televisión, donde se prefiere a jóvenes aficionados o estudiantes universitarios, se les paga hasta 250 dólares mensuales, mientras que en un diario, un periodista profesional gana 314 dólares. El título establece una diferencia en el pago del sueldo pero no es determinante.
Así, con ingresos muy inferiores al costo de la canasta básica familiar y en muchos casos sin el seguro social, sobreviven decenas de periodistas, sin que haya alguna institución u organismo que rechace este atropello o defienda a los comunicadores, quienes irónicamente denuncian a través de las informaciones que redactan a diario, los abusos laborales de otros sectores.
Las empresas o empresarios dueños de los medios de comunicación siempre están en crisis, siempre se declaran en banca rota, y esa es, según ellos, la razón para no mejorar los sueldos de los periodistas. Sin embargo continúan en el negocio mediático.
Parte del discurso del presidente Rafael Correa puede servir para remediar esta situación. Este 10 de agosto, al asumir el poder para un segundo periodo, el mandatario no solo habló de ratificar sino de radicalizar la revolución ciudadana, y en ese punto mencionó el asunto salarios: “El Gobierno buscará superar el mezquino concepto de salarios mínimos, entendidos perversamente como salarios justos”, dijo.
Explicó además que “los salarios mínimos son precisamente aquello: mínimos para evitar un mal mayor, que es el desempleo, pero a nadie se le puede ocurrir que un salario que no alcance siquiera a cubrir las necesidades de una familia para salir del umbral de la pobreza, pueda considerarse un salario justo. La meta será entonces lograr que ninguna empresa se considere rentable hasta no alcanzar para cada uno de sus trabajadores un salario verdaderamente digno”.
Tomando al pie de la letra (textualmente) lo dicho por el presidente Correa, este pronunciamiento debe servir para mejorar la calidad de vida también de los periodistas, quienes son trabajadores, con los mismos derechos laborales que los demás.
Tal vez por ahí debe empezar la lucha de los gremios y dirigentes de las organizaciones periodísticas: exigir salarios justos y dignos para los periodistas y emprender programas de capacitación más amplios e incluyentes para mejorar también la formación del profesional de la comunicación. Hay que ser coherente con lo que se dice. Los derechos y deberes son para todos y todas.
Los siguientes enlaces muestran realidades similares en otros países, principalmente en España.
domingo, 2 de agosto de 2009
Encuentro en Quito
Fue un encuentro renovador. Nos juntamos periodistas y voces representativas de los pueblos indígenas y de poblaciones de afrodescendientes del Ecuador para debatir y aprehender nuevas formas de hacer comunicación desde un enfoque ciudadano y participativo.
Un encuentro preciso para el cambio de chic, como lo sugirió la misma Montserrat Boix, periodista de Televisión Española -TVE- creadora y responsable de diversos sitios en intenet, quien fue la responsable con mucho carisma, por cierto, de darnos las herramientas para ese cambio de actitud que posibilita asumir y utilizar adecuadamente las Nuevas Tecnologías de la Información y hacer periodismo con ética.
Fue muy interesante y útil la enseñanza respecto a los blogs y el uso diario del escritorio virtual desde una cuenta personal. Nos quedó, entonces, el reto de hacer periodismo comunitario y ciudadano, con calidad de contenidos, que sí es posible.
El seminario taller fue convocado por La Fundación de Estudios, Acción y Participación Social –FEDAEPS- y la organización ALAI. Se desarrolló durante los días 29 y 30 de julio en Quito, con veinte participantes, aproximadamente.
Se habló también de la democratización de la Comunicación bajo el análisis de la nueva legislación ecuatoriana. Esta charla estuvo a cargo de Sally Burch.
Foto. Montserrat Boix.
¡Bienvenidas y Bienvenidos!
Periodismo ciudadano, es la alternativa
Las coberturas periodísticas no son exclusividad de los medios de comunicación tradicionales, es posible hacer periodismo desde cualquier lugar y por distintos medios, más ahora que están a nuestro servicio las nuevas tecnologías de la información.
Entonces, ¿cuáles son los retos de las trabajadoras y trabajadores de la comunicación? Hay una respuesta: Hacer periodismo ciudadano en función del interés público.
Las historias, los hechos relevantes están allí, solo hay que contarlos y compartirlos con el resto del mundo.
Me presento como reportera digital. Periodismo alternativo al servicio de la gente.
Las coberturas periodísticas no son exclusividad de los medios de comunicación tradicionales, es posible hacer periodismo desde cualquier lugar y por distintos medios, más ahora que están a nuestro servicio las nuevas tecnologías de la información.
Entonces, ¿cuáles son los retos de las trabajadoras y trabajadores de la comunicación? Hay una respuesta: Hacer periodismo ciudadano en función del interés público.
Las historias, los hechos relevantes están allí, solo hay que contarlos y compartirlos con el resto del mundo.
Me presento como reportera digital. Periodismo alternativo al servicio de la gente.
jueves, 30 de julio de 2009
lunes, 29 de junio de 2009
Hablar y escribir bonito para estar bien
Quien tiene temor de hablar y escribir no puede ser periodista. Lo dijo Katty, secretaria de una revista. Ella va más allá. Cree que se debe hablar y escribir aunque disguste a alguien. “Y quien no quiera asumir ese riesgo que deje de ser periodista”, puntualiza.
Katty es una ciudadana, como miles, que se ocupa de sus necesidades cotidianas pero que opina con precisión sobre un problema que nos atañe, más en este momento, cuando investigar y criticar se ha convertido en una amenaza de vida para los periodistas.
Quedan pocos críticos honestos o se están extinguiendo. Da miedo hablar o escribir desde una postura independiente apegada al derecho de la libertad de expresión, con responsabilidad. Es más fácil reproducir las expresiones del amo antes que contradecirlo. Nada nos complica la vida si hablamos o escribimos solo de las bondades y maravillas que ocurren en las ciudades y provincias.
Hablar y escribir bonito, parece ser actualmente, la única garantía para trabajar y vivir en paz. Aquel que se atreva a cruzar la línea, a hacer lo contrario, corre el riesgo.
Katty es una ciudadana, como miles, que se ocupa de sus necesidades cotidianas pero que opina con precisión sobre un problema que nos atañe, más en este momento, cuando investigar y criticar se ha convertido en una amenaza de vida para los periodistas.
Quedan pocos críticos honestos o se están extinguiendo. Da miedo hablar o escribir desde una postura independiente apegada al derecho de la libertad de expresión, con responsabilidad. Es más fácil reproducir las expresiones del amo antes que contradecirlo. Nada nos complica la vida si hablamos o escribimos solo de las bondades y maravillas que ocurren en las ciudades y provincias.
Hablar y escribir bonito, parece ser actualmente, la única garantía para trabajar y vivir en paz. Aquel que se atreva a cruzar la línea, a hacer lo contrario, corre el riesgo.
sábado, 27 de junio de 2009
Solidaridad
Estudiantes de periodismo de la Universidad Técnica de Esmeraldas, Extensión La Concordia dan muestras de solidaridad al periodista Eduardo Vite, quien sufrió un atentado el jueves anterior.
La Concordia, junio 27 de 2009.
RECHAZO A ATENTADO CRIMINAL
La libertad de expresión y pensamiento es un derecho Constitucional y cualquier intento de coartar esta garantía que tenemos los ecuatorianos, debe ser rechazado de manera categórica.
Como estudiantes del Programa de Comunicación Social de la Universidad Técnica Luis Vargas Torres, Extensión La Concordia, expresamos nuestra solidaridad y respaldo al Magíster y Periodista Profesional Eduardo Vite Benítez, quien fue víctima de un cobarde y vil atentado la noche del jueves último, en la ciudad de Esmeraldas, mientras salía de su lugar de trabajo cumpliendo con sus labores cotidianas; recibió un impacto de arma de fuego con la clara intención de asesinarlo.
Este hecho de barbarie y canibalismo contra la vida donde se intenta imponer la razón a través de la fuerza y las armas, merece el repudio de todos quienes pensamos que las ideas son las que mueven al mundo y no las máquinas.
Los estudiantes de Comunicación Social de La Universidad Luis Vargas Torres, Extensión La Concordia, exigimos a las autoridades competentes, se efectúen las investigaciones necesarias con la finalidad de determinar quién o quienes son los responsables de este atentado que pretendía acallar la voz de un profesional de la Comunicación.
Suscriben el documentos los estudiantes:
Aguirre Espinoza Karina. Angulo Delgado Lilian. Armijos Chamorro Sigifredo.
Andrade Carlos Eduardo, Avilés Andrade Mercedes Cuesta Tandazo Erick
Benalcázar Cortez Ángel Cobeña Cedeño Eufemia Domínguez Barreiro Angélica
Jama Sosa Yoniz Mato Cedeño Ivaldo Muñoz Tamayo Guillermo
Núñez Onofre David Proaño Gallo Luis Fernando Quiñónez Simisterra Gabriela
Rodríguez Colt Diana Rosado Delgado Lorena Sacón Loor José Alejandro
Tenorio Montaño Lewis Vargas Zambrano Deysi Santamaría Ana Freddy
Zavala Sol Sara Santos Cortez Jessenia
MCs. Fernando Andino
Coordinador
La Concordia, junio 27 de 2009.
RECHAZO A ATENTADO CRIMINAL
La libertad de expresión y pensamiento es un derecho Constitucional y cualquier intento de coartar esta garantía que tenemos los ecuatorianos, debe ser rechazado de manera categórica.
Como estudiantes del Programa de Comunicación Social de la Universidad Técnica Luis Vargas Torres, Extensión La Concordia, expresamos nuestra solidaridad y respaldo al Magíster y Periodista Profesional Eduardo Vite Benítez, quien fue víctima de un cobarde y vil atentado la noche del jueves último, en la ciudad de Esmeraldas, mientras salía de su lugar de trabajo cumpliendo con sus labores cotidianas; recibió un impacto de arma de fuego con la clara intención de asesinarlo.
Este hecho de barbarie y canibalismo contra la vida donde se intenta imponer la razón a través de la fuerza y las armas, merece el repudio de todos quienes pensamos que las ideas son las que mueven al mundo y no las máquinas.
Los estudiantes de Comunicación Social de La Universidad Luis Vargas Torres, Extensión La Concordia, exigimos a las autoridades competentes, se efectúen las investigaciones necesarias con la finalidad de determinar quién o quienes son los responsables de este atentado que pretendía acallar la voz de un profesional de la Comunicación.
Suscriben el documentos los estudiantes:
Aguirre Espinoza Karina. Angulo Delgado Lilian. Armijos Chamorro Sigifredo.
Andrade Carlos Eduardo, Avilés Andrade Mercedes Cuesta Tandazo Erick
Benalcázar Cortez Ángel Cobeña Cedeño Eufemia Domínguez Barreiro Angélica
Jama Sosa Yoniz Mato Cedeño Ivaldo Muñoz Tamayo Guillermo
Núñez Onofre David Proaño Gallo Luis Fernando Quiñónez Simisterra Gabriela
Rodríguez Colt Diana Rosado Delgado Lorena Sacón Loor José Alejandro
Tenorio Montaño Lewis Vargas Zambrano Deysi Santamaría Ana Freddy
Zavala Sol Sara Santos Cortez Jessenia
MCs. Fernando Andino
Coordinador
viernes, 26 de junio de 2009
Un hecho condenable
Burló los intentos asesinos. Ha superado las barreras del miedo y de la inseguridad a las que cada día nos enfrentamos casi todos. Vive para contarlo.
Con valentía, Eduardo Vite Benítez, periodista y educador esmeraldeño dio declaraciones después de recibir dos disparos, que por una reacción favorable que adoptó casi sin percibirlo, solo impactaron su brazo derecho. “La intención era matarme”, ha dicho.
¿Por qué? Todos preguntan. Todos esperan respuestas. El anuncio hecho por las autoridades de que se iniciaron las investigaciones para dar con los responsables del atentado, es desesperanzador porque, como siempre, éstas no dan resultados. Muchos crímenes quedan en la impunidad.
Pero, entendamos a quien se ha pretendido asesinar. Al periodista de iniciativas y proyectos de avanzada que ha tenido el valor de ponerlos en marcha a pesar de las limitantes económicas y coyunturales. Al comunicador que lucha por sus ideas e ideales comunes. Al profesional que se toma la libertad para hablar. Al crítico. Al educador que marca sus territorios laborales con transparencia y honestidad. A quien, por pura convicción mantiene un espacio en la televisión y elabora una revista para analizar temas de actualidad que generen reflexión en los ciudadanos. Se pretendió liquidar al ser humano que solo está cumpliendo con su misión como periodista y educador.
Por eso, más allá de especulaciones, acusaciones y prejuicios, lo que ocurrió con Eduardo Vite, el jueves 25 de junio a las 19h00 en las calles de Esmeraldas cuando conducía su motocicleta, es un hecho condenable desde todo punto de vista.
Con valentía, Eduardo Vite Benítez, periodista y educador esmeraldeño dio declaraciones después de recibir dos disparos, que por una reacción favorable que adoptó casi sin percibirlo, solo impactaron su brazo derecho. “La intención era matarme”, ha dicho.
¿Por qué? Todos preguntan. Todos esperan respuestas. El anuncio hecho por las autoridades de que se iniciaron las investigaciones para dar con los responsables del atentado, es desesperanzador porque, como siempre, éstas no dan resultados. Muchos crímenes quedan en la impunidad.
Pero, entendamos a quien se ha pretendido asesinar. Al periodista de iniciativas y proyectos de avanzada que ha tenido el valor de ponerlos en marcha a pesar de las limitantes económicas y coyunturales. Al comunicador que lucha por sus ideas e ideales comunes. Al profesional que se toma la libertad para hablar. Al crítico. Al educador que marca sus territorios laborales con transparencia y honestidad. A quien, por pura convicción mantiene un espacio en la televisión y elabora una revista para analizar temas de actualidad que generen reflexión en los ciudadanos. Se pretendió liquidar al ser humano que solo está cumpliendo con su misión como periodista y educador.
Por eso, más allá de especulaciones, acusaciones y prejuicios, lo que ocurrió con Eduardo Vite, el jueves 25 de junio a las 19h00 en las calles de Esmeraldas cuando conducía su motocicleta, es un hecho condenable desde todo punto de vista.
miércoles, 20 de mayo de 2009
¡Qué bonito suena!….. Objetivos, veraz e imparciales
Tras las elecciones políticas generales, es común escuchar y leer a diario como los periodistas y medios de comunicación de nuestra provincia se esmeran por hacer creer a la gente que son Objetivos, veraces e imparciales. ¿Por qué será?
Se ha hecho una necesidad decirlo y más urgente demostrarlo.
Si nos hacemos varias preguntas, veremos que estamos limitados. ¿Qué motiva nuestro trabajo periodístico, las ideas o los conceptos? Desde el lugar donde desempeñamos nuestro oficio: instituciones o empresas, radios, canales de televisión o diarios, ¿intentamos, en el día a día, renovar nuestras acciones apegándolas más a la realidad actual de la era tecnológica, de la información y el conocimiento?
Periodismo es una profesión en permanente construcción, como lo es la sociedad. Hoy, como hemos leído frecuentemente, lo único permanente frente al futuro es el cambio y todos los días hay mucho que aprender de mucha gente.
Formamos parte de un mundo en desarrollo que nos exige rompimiento, cambio y novedad en el lenguaje y el modo de hacer las cosas. La forma de comunicarnos y los conceptos que poseíamos han cambiado completamente; la forma de acercarnos al público, es otra.
El desafío es aprender a aprender, escuchando más, legitimando nuestra voluntad de ser mejores para sí mismo y para los demás. Los caminos que nos trajeron hasta aquí no serán los mismos que nos podrán conducir de ahora en adelante.
La comunicación juega un papel determinante para dar respuesta y solución a los problemas de la sociedad, pero ¿cuán útil está siendo nuestro trabajo a la comunidad? Se debe buscar la participación de todos los actores, siempre tienen algo que decir.
La ética periodística no se limita a ser “objetivos, veraz e imparciales” como tanto propagan los medios de comunicación y varios periodistas que se quedaron inmóviles en los conceptos del siglo pasado, hoy entendemos como ética la integración del periodista en la comunidad, su acercamiento a los seres humanos más que al hecho en sí, con la convicción de ir a detectar y atender las necesidades colectivas. Es decir hacer un trabajo más honesto, humano y profesional.
El periodista del siglo XXI es un ser social, planificador, equilibrado, pluralista, creativo y ético, que responde a un público muy diferente al del siglo pasado. Un público que tiene múltiples necesidades informativas pero así mismo abundante información; con una mejor visión del mundo, que sabe discernir, que es cuestionador y que participa activamente en los espacios mediáticos y de comunicación, que cada vez se muestran más abiertos e incluyentes como es el caso del internet y las redes sociales.
Entonces, responder a las exigencias de la modernidad y hacer un trabajo honesto es el reto del profesional de la comunicación. Hacer que su labor diaria no se aleje de las urgencias y demandas de la gente común, de las mayorías. Pensar y actuar como un verdadero periodista social.
Se ha hecho una necesidad decirlo y más urgente demostrarlo.
Si nos hacemos varias preguntas, veremos que estamos limitados. ¿Qué motiva nuestro trabajo periodístico, las ideas o los conceptos? Desde el lugar donde desempeñamos nuestro oficio: instituciones o empresas, radios, canales de televisión o diarios, ¿intentamos, en el día a día, renovar nuestras acciones apegándolas más a la realidad actual de la era tecnológica, de la información y el conocimiento?
Periodismo es una profesión en permanente construcción, como lo es la sociedad. Hoy, como hemos leído frecuentemente, lo único permanente frente al futuro es el cambio y todos los días hay mucho que aprender de mucha gente.
Formamos parte de un mundo en desarrollo que nos exige rompimiento, cambio y novedad en el lenguaje y el modo de hacer las cosas. La forma de comunicarnos y los conceptos que poseíamos han cambiado completamente; la forma de acercarnos al público, es otra.
El desafío es aprender a aprender, escuchando más, legitimando nuestra voluntad de ser mejores para sí mismo y para los demás. Los caminos que nos trajeron hasta aquí no serán los mismos que nos podrán conducir de ahora en adelante.
La comunicación juega un papel determinante para dar respuesta y solución a los problemas de la sociedad, pero ¿cuán útil está siendo nuestro trabajo a la comunidad? Se debe buscar la participación de todos los actores, siempre tienen algo que decir.
La ética periodística no se limita a ser “objetivos, veraz e imparciales” como tanto propagan los medios de comunicación y varios periodistas que se quedaron inmóviles en los conceptos del siglo pasado, hoy entendemos como ética la integración del periodista en la comunidad, su acercamiento a los seres humanos más que al hecho en sí, con la convicción de ir a detectar y atender las necesidades colectivas. Es decir hacer un trabajo más honesto, humano y profesional.
El periodista del siglo XXI es un ser social, planificador, equilibrado, pluralista, creativo y ético, que responde a un público muy diferente al del siglo pasado. Un público que tiene múltiples necesidades informativas pero así mismo abundante información; con una mejor visión del mundo, que sabe discernir, que es cuestionador y que participa activamente en los espacios mediáticos y de comunicación, que cada vez se muestran más abiertos e incluyentes como es el caso del internet y las redes sociales.
Entonces, responder a las exigencias de la modernidad y hacer un trabajo honesto es el reto del profesional de la comunicación. Hacer que su labor diaria no se aleje de las urgencias y demandas de la gente común, de las mayorías. Pensar y actuar como un verdadero periodista social.
jueves, 7 de mayo de 2009
POR LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN
La campaña de este año no solo nos dejará resultados electorales, sino también resultados mediáticos. En Esmeraldas, este corto periodo ha permitido al ciudadano ubicar a los medios de comunicación. El sitial que el público da a cada medio es en consideración al manejo periodístico que dio al tema político.
Es la percepción de la gente. Ayer un taxista me dijo que, para él, los principales actores en el reciente proceso electoral no habían sido los candidatos, sino los medios de comunicación y los periodistas.
Por la noche, en un programa de televisión local que abordó el tema de la Libertad de Expresión, en sus llamadas telefónicas los ciudadanos pidieron, reiteradamente, a los periodistas ejercer su profesión con responsabilidad y ética.
Críticas de la gente. De aquellas personas que opinan lejos de simpatías partidistas, solo como lectores, televidentes u oyentes que se muestran defensores de la Libertad de Expresión, pero ejercida con respeto, desde su sentido pluralista y constructivo.
Es con la autoevaluación diaria que puede el periodista mejorar su trabajo. Nadie nos va a callar, solo nosotros mismos.
Es la percepción de la gente. Ayer un taxista me dijo que, para él, los principales actores en el reciente proceso electoral no habían sido los candidatos, sino los medios de comunicación y los periodistas.
Por la noche, en un programa de televisión local que abordó el tema de la Libertad de Expresión, en sus llamadas telefónicas los ciudadanos pidieron, reiteradamente, a los periodistas ejercer su profesión con responsabilidad y ética.
Críticas de la gente. De aquellas personas que opinan lejos de simpatías partidistas, solo como lectores, televidentes u oyentes que se muestran defensores de la Libertad de Expresión, pero ejercida con respeto, desde su sentido pluralista y constructivo.
Es con la autoevaluación diaria que puede el periodista mejorar su trabajo. Nadie nos va a callar, solo nosotros mismos.
lunes, 27 de abril de 2009
LA SORPRESA FUE ROBERTA ZAMBRANO
Es un fenómeno porque arrasó con dos maquinarias electorales que tenían el ejercicio del poder a su favor, y a más de uno sorprende su llegada a la política. Roberta Zambrano Ortiz, abogada de profesión, de 37 años de edad, es un personaje público vigente.
Una mujer que en la primera candidatura de su vida logra en dos meses de campaña un respaldo numeroso del electorado, es motivo de un análisis profundo, porque aún no llegando a la Alcaldía de Esmeraldas, (lo sabremos tras el escrutinio del último voto) es la única ganadora en estas elecciones.
Lo que dice, cree, piensa y siente la gente, muchas veces, se refleja en las urnas; y es a esa manifestación a la que hay que hacerle una lectura entre líneas, más allá de una posición política, de simpatías o rechazos.
Preguntarnos, por ejemplo, ¿Qué quiere verdaderamente la población de la ciudad y el cantón Esmeraldas? ¿Qué le faltó hacer o en qué falló una administración municipal de ocho años que siempre habló de cambios? ¿Por qué eligieron esa opción y no otra, será un voto de rechazo? ¿No teme este pueblo volver a un pasado donde no se realizaron las obras más urgentes, a un pasado de abandono total? Y tantas otras preguntas que cada ciudadano, desde cualquier posición, se hará.
Puede ser también un voto de confianza a las mujeres que cada día demuestran ser buenas administradoras, responsables, organizadas, pero sobre todo valientes y honestas. Mujeres dueñas de una fortaleza que jamás les hace perder su sensibilidad.
De cualquier manera, hay que volver los ojos al ciudadano común. Comprender sus necesidades y aspiraciones, su entorno y su calidad de vida, comprender su educación y formación para contribuir siempre a mejorar en todos los aspectos, por el bien común.
Una mujer que en la primera candidatura de su vida logra en dos meses de campaña un respaldo numeroso del electorado, es motivo de un análisis profundo, porque aún no llegando a la Alcaldía de Esmeraldas, (lo sabremos tras el escrutinio del último voto) es la única ganadora en estas elecciones.
Lo que dice, cree, piensa y siente la gente, muchas veces, se refleja en las urnas; y es a esa manifestación a la que hay que hacerle una lectura entre líneas, más allá de una posición política, de simpatías o rechazos.
Preguntarnos, por ejemplo, ¿Qué quiere verdaderamente la población de la ciudad y el cantón Esmeraldas? ¿Qué le faltó hacer o en qué falló una administración municipal de ocho años que siempre habló de cambios? ¿Por qué eligieron esa opción y no otra, será un voto de rechazo? ¿No teme este pueblo volver a un pasado donde no se realizaron las obras más urgentes, a un pasado de abandono total? Y tantas otras preguntas que cada ciudadano, desde cualquier posición, se hará.
Puede ser también un voto de confianza a las mujeres que cada día demuestran ser buenas administradoras, responsables, organizadas, pero sobre todo valientes y honestas. Mujeres dueñas de una fortaleza que jamás les hace perder su sensibilidad.
De cualquier manera, hay que volver los ojos al ciudadano común. Comprender sus necesidades y aspiraciones, su entorno y su calidad de vida, comprender su educación y formación para contribuir siempre a mejorar en todos los aspectos, por el bien común.
lunes, 20 de abril de 2009
Participación política de las mujeres esmeraldeñas
Intentando cumplir con la igualdad de participación política entre hombres y mujeres, que dispone la Constitución de la República, los partidos en nuestra provincia han alternado las listas para asambleístas provinciales, concejales urbanos y rurales, y para la prefectura, no así para las alcaldías.
Dos mujeres aspiran llegar al Consejo Provincial de Esmeraldas. Además de Lucía Sosa que busca reelegirse, está la candidata Sonia Vaca de la Alianza 3-6 con su binomio que es también mujer. Los otros dos candidatos a prefectos están acompañados por viceprefectas.
Entre los candidatos a asambleístas la participación de la mujer es del 50 por ciento, Hay 18 candidatas entre los 36 principales inscritos.
Pero al parecer los partidos políticos no han confiado en la mujer para las Alcaldías, Por ejemplo, entre los candidatos a alcaldes de Quinindé y Rioverde no aparece ni una figura femenina y para la alcaldía de Esmeraldas de 10 candidatos solo hay dos mujeres, se trata de Roberta de López que va por el Partido Roldosista Ecuatoriano (PRE) y de Dina Jauch auspiciada por la Red Ética y Democracia. La excepción está en La Concordia. Para el último de los cantones de la provincia Esmeraldas se inscribieron tres mujeres que aspiran llegar al nuevo Municipio.
Así está la presencia de la mujer en un proceso de elecciones generales que se desarrollará el domingo 26 de abril del 2009. Ellas se presentan con voz, fortaleza y decisión entre 220 candidatos que hay en nuestra provincia. Qué puedan aportar o no, con sus conocimientos y actitudes en las administraciones locales, depende del electorado.
jueves, 16 de abril de 2009
Sumisos y complacientes ¿Hablamos de periodistas?
¿Cuál es el verdadero rol del periodista? Me preguntó una mujer que vio la entrevista que dos periodistas le hicieron al Presidente de la República, Rafael Correa, el miércoles 15 de abril, en canal 6 de Esmeraldas.
Es difícil mencionar un rol específico del periodista. Lo que sí tiene este profesional es una misión: servir al bien común y ser útil a la sociedad.
Pero ¿por qué la pregunta de la señora? Ella dijo que vio a entrevistadores sumisos y complacientes con el Primer Mandatario y añadió que le habría gustado escuchar respuestas del Presidente sobre obras que necesita la provincia y sobre que pasará definitivamente con el cantón La Concordia. Esas preguntas no estaban en el libreto.
La inquieta mujer representa, sin duda, al tipo de ciudadano crítico que no admite silencios ni complicidad en la prensa y que cada vez está más vigilante de lo que publican los medios de comunicación.
En época de elecciones, la gente que no quiere más que comprender la realidad de manera democrática busca, a veces inútilmente, respuestas en los medios.
¿No es una clara señal de que algo anda mal en nuestro ejercicio profesional? ¿Qué podemos comenzar a corregir? Busquemos la respuesta acercándonos más a la gente común; a los hombres, mujeres, niños y jóvenes que construyen día a día valiosas historias.
Podemos hacernos más preguntas. ¿Es imposible hacer periodismo independiente? ¿Serán los bajos sueldos o la dependencia con la publicidad que nos ha condenado a no ser libres?
En los últimos años, en Esmeraldas, desde la política, se manipula a los periodistas para que influyan en la opinión pública. Se ha silenciado al periodismo crítico, aquel que ejerce la crítica con independencia y responsabilidad.
Fotografía tomada durante la visita del Presidente.
jueves, 9 de abril de 2009
Unidad en defensa de la libertad de expresión
La respuesta fue inmediata. Los ciudadanos comunes condenaron públicamente el atentado que sufrió canal 6 Telecosta y Radio Gaviota, de Esmeraldas, el martes 7 de abril; lo hicieron mediante llamadas telefónicas, mensajes por celular y cartas.
Mientras que los gremios de periodistas y las autoridades de la provincia tras rechazar los actos violentos se reunieron de manera urgente y tomaron acciones a fin de salvaguardar las libertades públicas, especialmente la libertad de expresión.
Las primeras manifestaciones y resoluciones son contundentes. En un comunicado, el Colegio, la Federación y la Unión de Periodistas señalan: “Frente a la descalificada agresión al canal de televisión y radio de esta ciudad,que los obligaron a salir del aire, perpetrados por politiqueros no identificados que pretenden callar la voz de medios de comunicación pluralistas, expresamos rechazo al hecho vandálico, nos solidarizamos con los directivos de las empresas y se solicita a las autoridades competentes su intervención pronta y enérgica para que el repudiable acto no quede en la impunidad”.
Los actores sociales se declararon, entonces, vigilantes de las investigaciones policiales que se iniciaron para que se determine y castigue, como manda la Ley, a los responsables de estos ataques, sean éstos actores materiales e intelectuales.
El jueves 9 de abril se conformó, espontáneamente, una Comisión Permanente para encontrar la verdad de los hechos. La integran directores de cuatro radios (Antena Libre, Iris, Radio Norte y El Nuevo Sol), el gerente de Diario La Hora, tres ex gobernadores y el presidente de los Barrios del Sur.
Se abrió el debate público y se advierte que será imparable. Lo condenable es el atentado a la libertad de expresión, en ese sentido, los periodistas han dicho que se defenderá incansablemente el derecho a pensar y opinar diferente que todos los ciudadanos tenemos y que ninguna instancia, menos el poder, pueden desconocer.
Al encontrarnos en el Ecuador en días de campaña electoral se advierte que el ataque tiene tintes políticos. Los propietarios de los medios agredidos revelaron que previamente sus reporteros recibieron amenazas de dirigentes de un partido.
Según Juan Endara, ejecutivo de Telecosta y Radio Gaviota, al parecer el objetivo de los delincuentes era dejar sin señal a los medios, al menos durante 15 días, tiempo que falta para el cierre de campaña electoral, pero no lo consiguieron. Con inmensos esfuerzos, a los dos días del ataque se reestableció la señal de los canales.
Fotografía tomada del sitio lugoliberal.es
ATEMORIZAR A LOS MEDIOS
Atentado a la libertad de expresión
Los equipos de transmisión y antenas de Telecosta canal 6 de Esmeraldas y de Radio Gaviota, instalados en el sector demonizado como El Cerro El Gatazo, fueron atacados la mañana del martes 7 de abril. Tres sujetos aun no identificados lanzaron ácido sulfúrico en las instalaciones.
El atentado que dejó pérdidas por alrededor de 200 mil dólares, según versión de sus propietarios intenta atemorizarlos y callar su voz que constantemente denuncia la falta de obras y de atención a la población esmeraldeña por parte de las autoridades de turno.
Este hecho que ya fue rechazado públicamente por los ciudadanos esmeraldeños, por las organizaciones de periodistas y demás profesionales, se da precisamente en plena campaña electoral, a tan solo 19 días de las elecciones generales, cuando partidos políticos y determinados candidatos intentan identificarse con los medios de comunicación o periodistas.
Juan Endara Demera, uno de los ejecutivos del canal, sin realizar acusaciones concretas dijo que todo cursa por una represalia de cierto partido político que desde el medio de comunicación ha sido criticado por la ciudadanía.
Periodismo y política. Se unen y se agraden. Como dice el periodista ecuatoriano Rubén Darío Buitrón ¿qué sentido tiene esa actitud?. Si la única obligación de ambos es colectiva, no individual. Ambos se deben al pueblo, a la gente y deben contribuir a la disolución de los problemas sociales.
En Esmeraldas, ¿la ubicación de los periodistas y medios de comunicación es en una u otra esquina, recibiendo o lanzando bombardeos de cada lado y no en el centro como punto de convergencia, de disolución, de confluencia, que permita diversidad y pluralismo en la información que emiten a diario?.
La misión de los medios de comunicación es presentar escenarios, realidades, muchísimos y variados puntos de vistas para que al final sea la comunidad, el pueblo sabio quien emita un criterio y asuma una posición clara y pensada. Solo basta con dar las herramientas a la sociedad para que tome sus decisiones.
Si en este camino los medios revelan hechos que disgustan a individuos u organizaciones políticas o sociales no debe preocuparles. Pero se convierte en una situación grave, extrema y condenable cuando se atenta contra un medio de comunicación o los periodistas. Cuando la violencia es la táctica del miedo. Cuando con agresiones se intenta volcar el curso de una realidad.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)